部下との距離を縮めようと、積極的に声をかけ、話しやすい雰囲気を作る——多くの管理職研修で教えられることです。
しかし、それだけでは部下は動きません。
信用と信頼は、似ているようで全く違うものです。信用とは、過去の言動を見て「確かな人だ」と信じること。信頼とは、その信用がある上で、未来の行動まで任せられると感じることです。この順番を間違えたまま、いくらコミュニケーション研修を重ねても、部下との関係は深まりません。私は20年以上、3,000社の現場で、この「信用信頼の順番」を正しく築くことを、数多くの管理職に指導してきました。

管理職の"弱体化"が、組織を止めている
ハラスメントという言葉が広く知られるようになり、管理職の多くが、部下への接し方に萎縮するようになりました。これ自体は、悪いことではありません。問題なのは、上司の一方的な決めつけによる言葉や態度が、ハラスメントを引き起こしているという点です。
しかし、いくら管理職研修や講習を受けさせたところで、本質は変わりません。なぜなら、管理職と部下は、同じ職場で同じ釜の飯を食う関係だからです。管理職が部下の良いところも悪いところも見ているのと同じように、部下もまた、管理職の良いところも悪いところも、しっかりと見ています。
だからこそ、研修で学んだ「正しい言葉遣い」や「模範的な対応」を、その場だけ取り繕っても、部下にはすぐに見抜かれてしまいます。「この上司は、本音を言わない」「当たり障りのないことしか言わない」——ハラスメントを恐れるあまり、当たり障りのない態度に終始する管理職に対して、部下はそう感じ取ります。この関係性の中では、信用も信頼も、決して生まれることはありません。
お気軽にお問い合わせください
その管理職、部下から本当に信用されていますか
あなたの会社の「管理職の信用信頼度」チェック
-
管理職が、ハラスメントを気にするあまり、当たり障りのない指導しかしていない
-
管理職が、部下の小さな悩みや兆候を見逃し、問題が大きくなってから対応している
-
管理職によって、部下への態度に明らかな差がある
-
理職が、コミュニケーションの取り方を知らない
-
管理職の部下への指導が、計画的なものではなく、場当たり的である
-
管理職が、部下のプライベートや悩みをほとんど把握していない
もし複数当てはまるのなら、それは管理職個人の相性の問題ではありません。管理職という役割そのものへの理解と、信用と信頼を築く「正しい順番」を、会社として教えてこなかっただけなのです。
これは、私が直近で指導に入った一般業種5社から集めた、幹部・従業員への無記名アンケートの結果です。
幹部にリーダーシップがない、具体的な方法論や計画がない——これらの数字が示しているのは、管理職個人の能力不足ではありません。信用信頼を築く正しい順番を知らないまま、場当たり的に部下と接しているために、リーダーシップが発揮できずにいるのです。
▶一般業種アンケートURL:https://managementok.jp/executive/research-service/
※建設業・製造業のアンケートでも、同様の傾向が確認されています。業種を問わず、この構造は共通しているのです。

部下のことをよく知ること
信用と信頼は、似ているようで全く違うものです。信用とは、過去の言動や行動、態度を見て「確かな人だ」と信じて受け入れること。信頼とは、その信用を前提として、未来の行動まで信じて頼りにすることです。
この2つには、明確な順番があります。まず信用関係を築き、その信用が続いた中で、何かのきっかけで感動した時に、初めて信頼関係が生まれるのです。多くの管理職は、いきなり「話しやすい雰囲気」を作ろうとしますが、これだけでは信用を築くことはできません。
信用されるための原理原則は、シンプルです。「知って、知られて、厚意を持つ」——まず、日々の会話の中で部下のことを知ろうとすること。プライベートを詮索するのではなく、今どんな業務に悩んでいるか、何にやりがいを感じているか、そうした自然な会話の積み重ねです。次に、自分自身のことを知ってもらうこと。何もすべてをさらけ出す必要はありませんが、自分がどんな経緯で会社に入ったのか、趣味や失敗談を話すだけで、部下は親近感を持ちます。
この会話を繰り返す中で、部下が管理職に対して感じていた問題が見えてきます。そして、その問題が実際に改善されることで、初めて信用へとつながっていきます。会話を重ねるだけで、管理職自身の態度や行動が変わらなければ、信用は決して築かれないのです。
こんな管理職は、絶対に信用されません
私がこれまで数多くの現場で見てきた中で、信用を築けない管理職には共通する特徴があります。
・相手によって態度を変える人
・その場だけの約束をして、実行に移さない人
・感情的に怒る人
・部下の意見や提案を聞き入れない人
・優柔不断で、リーダーシップがない人
・自分が間違っていても、それを認めない人
・人の話を聞かず、決めつける人
・何事も自分中心で考える人
これらに共通するのは、「言っていること」と「やっていること」が一致していない、という点です。部下は、管理職の言葉ではなく、行動を見ています。どれだけ立派な言葉を並べても、行動が伴わなければ、信用は積み上がりません。
こうした特徴を持つ人を、そもそも管理職に選んでしまっていないでしょうか。技術や実績だけで管理職を選び、人間性を無視してしまうと、こうした「信用されない特徴」を見落としたまま、権限だけを与えてしまうことになります。
とはいえ、既にこうした管理職になってしまっている人もいるはずです。次に、そうした管理職を、どう変えていけばいいのかをお伝えします。
管理職になっている人を、どう変えるか
「うちの管理職、まさにこれだ」と思われたかもしれません。しかし、今すぐその管理職を交代させる必要はありません。大切なのは、本人にどう気づかせ、どう変わってもらうかです。
自分中心の考え方を自覚するのは、簡単ではありません。なぜなら、本人はそれが「普通のこと」だと思っているからです。だからこそ、周囲からの客観的な視点が必要になります。同僚や先輩、あるいは第三者から「あなたはこう見えている」と率直に伝えてもらう機会を作ること。そして何より、その意見を否定せず、まず受け入れることから始めなければなりません。
私自身もいろいろな現場で悩みました。面談での対話、教育、研修、他社見学、ありとあらゆることを試しましたが、効果は出ませんでした。唯一効果があったのは、「90日間シート」という手法です。これは今も実際に使っている手法ですが、特定の管理職だけではなく、管理職全員に対して行うことがポイントです。
自分が一番できていないこと、苦手なことを5つ書き出し、それを90日間、毎日実践してもらう。例えば「朝早く出社して掃除をする」「部下と毎日その日あった出来事を情報交換する」といった、小さな行動の積み重ねです。
人間性というのは、一朝一夕には変わりません。しかし、こうした小さな行動を90日間続けることで、部下との確執が解消されたり、部下が自ら業務を手伝うようになったりと、着実な変化が現れます。
お客様の声
【プロフェッショナルの守秘義務として】
なぜ、当社は実名を一部しか載せないのか。
以前、支援先のお客様に改善の経緯を詳細に掲載していた際、あるお客様から切実なご連絡をいただきました。「先生のHPが会社名検索で上位に入り、改善前の苦しかった状況を取引先や社員に見られて困っている」と。会社が劇的に良くなり、ビジネスが広がったからこそ起きた「嬉しい悲鳴」ではありましたが、経営再建というデリケートな問題を扱うプロとして、私は猛省しました。
それ以来、当社ではクライアント企業の社会的信用を第一に考え、厳格な守秘義務を遵守しています。 現在は、掲載を特別に許可いただいたお客様の声のみをご紹介しております。
事例①:金属加工製造業(愛知県 年商17億・従業員45名)代表取締役 K.T様
「売上は伸びているのに、なぜか苦しい――幹部が辞め続けた会社が『経営の軸』を取り戻すまで」
私はもともと大手企業に勤めていましたが、会社の方針や将来の方向性に疑問を感じ、仲間とともに独立して会社を立ち上げました。創業当初は社員との意思疎通も取れており、仕事も順調に回っていたと思います。ところが、社員が増え、組織が大きくなるにつれて、少しずつ歯車が狂い始めました。売上は伸びているのに、なぜか利益が残らない。気がつけば赤字が続き、期待していた幹部社員も次々と辞めていきました。「何が間違っているのか分からない」そんな迷いの中で出会ったのが、マネジメントオフィス・Kでした。
支援を受けて最も印象に残っているのは、単なる業務改善や数字の話ではなかったことです。共通目標の明確化、意思疎通の整備、社員の意欲づくり——いわゆる"組織の三要素"を、同時に、しかも現場で実践しながら整えていく進め方でした。
特に印象的だったのは、川原代表が管理職一人ひとりに勧めた「90日間シート」です。自分ができていないこと、苦手なことを5つ書き出し、90日間、毎日実践し続けるという取り組みでした。ある管理職は「部下と毎日情報交換をする」ことを、別の管理職は「朝一番に自分から挨拶をする」ことを課題に選びました。最初は照れくささもあったようですが、続けるうちに、管理職自身が部下との接し方に変化を感じ始めたようです。
管理職は「指示を出す人」ではなく、自ら現場で役割を果たし、部下を育てながら課題を解決していく存在へと変わっていきました。その過程で、管理職自身が学び、成長していく姿を目の当たりにしました。
結果として、組織の空気は大きく変わりました。社内の雰囲気を乱していた社員は自然と去り、残った社員のもとには新規顧客が集まり、採用も驚くほどスムーズに進むようになりました。管理職が組織の三要素を意識し、90日間シートを通じて日々の改善と指導を積み重ねたことで、売上は倍増し、利益もしっかりと確保できるようになりました。社員数も増え、会社の規模は創業時とは比べものになりません。
何より大きかったのは、「経営の本質」に気づかされたことです。経営とは、派手な戦略や一時的な施策ではなく、日々、正しい行いを積み重ねることなのだと。管理職の役割、経営者としての心構えを見直したことで、社員の意識も行動も自然と変わっていきました。今では、社員とともに明確な目標に向かい、将来の挑戦を安心して進められる組織になっています。
事例②:材料製造業(岐阜県 年商21億・従業員50名)代表取締役 H.T様
「『昔はそれで回っていた』が通用しなくなったとき——現場と管理職が"自分で考えて動く会社"に変わるまで」
当社は、建材および店舗内装材を製造・販売する会社です。長年、得意先に恵まれ、「作れば買っていただける」環境の中で会社は成り立っていました。しかし、経済環境の変化や取引先の人事異動をきっかけに、これまでと同じやり方では通用しなくなってきたのです。状況が悪化していることには気づいていながらも、「何とかなるだろう」と、周囲の協力に頼り続けていました。
現実は甘くありませんでした。原価や経費は膨らみ、高齢化による技術継承も進まない。いつの間にか、「当たり前のこと」が当たり前にできない状態に陥っていました。社長に就任した私は、「何から手をつければいいのか分からない」そんな不安と焦りを抱えていました。そのときに紹介されたのが、マネジメントオフィス・Kの川原代表でした。
最初の数カ月間は、工場内の管理体制や日々の業務改善だけでなく、組織としての考え方、そして管理職の役割についても徹底的に指導を受けました。印象的だったのは、「育成は特別な研修ではない」という考え方です。たとえば、人前で話すことが苦手だった担当者に、全社員の前で朝のラジオ体操を先導させる機会をつくりました。最初は本人も戸惑っていましたが、次第に声に自信が出てきて、周囲からも「変わった」と評価されるようになりました。
あわせて、管理職には「90日間シート」も導入しました。自分が一番できていないことを5つ書き出し、90日間続けて実践する。ある管理職は「部下の話を最後まで遮らずに聞く」ことを課題にし、90日間やり抜いたことで、部下から相談を持ちかけられる回数が明らかに増えたと話していました。
これは、管理職が部下を育てながら、目標を共有し、組織を回す力を身につけていくプロセスの一例です。日常の改善活動でも変化が現れました。挨拶や報連相、清掃といった基本行動から、工程管理や原価管理まで、役員や社員が自ら課題を見つけ、積極的に取り組む文化が生まれていったのです。
共通の目標を意識し、意思疎通を重ねることで、管理職も部下も組織全体の流れを理解し、「自分の役割」を自覚して行動するようになりました。こうして、改善のサイクルが自然と回り始め、組織全体の力が確実に底上げされていきました。
今では、管理職が部下育成と現場改善を同時に進め、社員一人ひとりが自ら考え、行動する文化が定着しています。ものづくりの基本は、相手を思いやる気持ちに支えられている——その原点を、会社全体で改めて実感しています。現在も、改善のサイクルを止めることなく、会社として前に進み続けています。
その他のお客様の声
🏗️ マネジメントオフィスKが選ばれる理由
現場に根ざした改善で、経営を"動くもの"にする
多くの中小企業では、日々の業務や顧客対応に追われ、経営課題が後回しになりがちです。
私は、経営者の視点と現場の状況を丁寧に把握したうえで、会社が抱える本質的な問題を明らかにします。管理職と部下の間にある信用信頼のズレを整理し、90日間シートのような小さな実践を積み重ねることで、社員が自ら考え行動できる環境を整備します。改善が自然に定着することで、離職や不満も防ぎます。
-
Point 01
課題を整理し、本質に迫る
表面的なつぎはぎ対応では、組織は変わりません。私は、経営者の悩みと現場の実態を一つずつ紐解き、問題の"根本原因"にアプローチします。役割や信用信頼関係を整理し、社員一人ひとりが自律的に動ける仕組みを作ることで、経営者が指示しなくても現場が回る状態を目指します。
-
Point 02
現場で実際に成果を出す
どんな理想的な改善策も、現場で活かせなければ意味がありません。私は、日々の小さな実践、報告・連絡・相談の仕組み、役割定義など、実務に落とし込める形で整備します。社員が「何をすれば信用信頼を築けるか」を理解することで、改善が自然に習慣化され、現場の空気が前向きになります。
-
Point 03
実行を伴走し、成果を確実に
支援は提案だけで終わりません。改善策を現場で実行しながら、管理職やリーダーとともに軌道修正を重ねます。「一緒にやる」からこそ、計画は現実に動き、業務効率・利益・社員育成・組織文化が連動して改善されます。経営者も社員も手応えを感じながら前に進める——それが私の支援の特長です。
よくある質問(Q&A)
Q1. 「90日間シート」とは、具体的にどんなものですか?
A. 自分ができていないこと、苦手なことを5つ書き出し、90日間、毎日実践し続けるという、シンプルな手法です。特別なスキルは必要なく、「毎日部下に自分から挨拶する」といった小さな行動の積み重ねです。管理職個人ではなく、管理職全員で取り組むことがポイントです。
Q2. 管理職本人が、自分の問題点を認めたがりません。どうすればいいですか?
A. 自分の課題を客観的に受け入れるのは、誰にとっても簡単ではありません。私が第三者として入ることで、本人が受け入れやすい形でフィードバックし、否定ではなく「一緒に変わっていく」姿勢で伴走します。
Q3. 信用信頼の構築は、売上や利益の改善にもつながりますか?
A. はい、直結します。管理職と部下の間に信用信頼が築かれると、指示を待つだけだった社員が自ら考えて動くようになり、報連相の質も上がります。結果として、ミスやクレームの減少、業務効率の向上、そして利益の改善にもつながっていきます。
Q4. すでにハラスメントのようなトラブルが起きています。それでも支援は可能ですか?
A. はい、可能です。むしろ、そうした状況にある会社ほど、信用信頼の構築を急ぐ必要があります。現状を丁寧にヒアリングした上で、適切な進め方をご提案します。
Q5. 費用はどれくらいかかりますか?
A. 支援内容に応じて柔軟に設計します。まずは無料相談で現状をお伺いし、最適なプランと費用をご提案します。
管理職育成についてもっと知りたい方はこちら 業種別の解決事例や、管理職育成の全体像もあわせてご覧いただけます。
▶︎ 管理職育成の全体像を見る
https://managementok.jp/management_consulting1/20260114120628/
名古屋の現場で、経営者の隣に立ってきた人間です
株式会社マネジメントオフィス・K
代表取締役 川原一紀
プロフィール
■ 川原一紀(かわはら かずのり)
株式会社マネジメントオフィス・K 代表取締役
20年以上にわたり、中小企業の経営改善、事業再生、組織改革、人材育成に携わり、延べ3,000社以上の現場で実務支援を提供。
名古屋を拠点に全国の企業に伴走型サポートを行い、経営課題の根本解決を実現しています。
特に、資金繰り改善、売上回復、社員定着率向上など、数字で成果が見える改善策を強みとし、社長代行としての役割も果たしながら、組織全体の士気と生産性向上をサポート。
現場での実務経験に基づく、具体的な提案で、経営者・管理職・後継者の成長も後押しします。
■ 組織変革の証明(実績・事例)
◎ お客様の声・支援実績
社長一人に依存した状態から、いかにして現場が自ら動き出したのか。属人経営から「自走型組織」へ変革を遂げた企業の実録と、現場リーダーたちの手書きの声まで、まとめてご紹介しています。
▶ お客様の声・支援実績を見る
https://managementok.jp/management_consulting1/voice/
◎ 執筆・メディア活動実績
20年、3,000社の修羅場から導き出した組織再生の指針を、雑誌・新聞・Webメディアでの掲載歴、著書・小冊子を通じて発信しています。
▶ メディア掲載・出版実績はこちら
https://managementok.jp/management_consulting1/media/
▶ 選ばれる理由
「数字の専門家」ではなく、「現場に入り込む実務家」であること。財務・組織・現場の三方向から同時に立て直す、伴走型のコンサルティングが、名古屋の経営者から選ばれている理由です。
▶ YouTube「組織成長戦略」
https://www.youtube.com/@組織成長戦略
■ マネジメントオフィス・Kの概要
会社名:株式会社マネジメントオフィス・K
代表者:川原一紀
・設立:2008年6月
・所在地:名古屋市中区栄4丁目16番8号 栄メンバーズオフィスビル805
・事業内容:業績改善・事業再生・社長代行・人材教育・管理者教育・後継者育成
・特徴:20年以上、延べ3000社以上の現場型コンサルティング実績。伴走型サポートで企業の課題解決を短期間で実現。
ここまで読んでいただき、ありがとうございます。
もし今、「何から手をつければいいのか分からない」「このままでは、また同じ問題を繰り返す気がする」そんな違和感が少しでもあるなら――
それは、すでに組織が変わるタイミングに来ているサインです。人材育成や組織改革は、何かを“追加”すれば解決するものではありません。
多くの場合、見直すべきは、判断の軸と、日常の関わり方です。
マネジメントオフィス・Kでは、正解を押しつけることも、立派な計画を持ち込むこともしません。名古屋の中小企業の現場で、経営者・管理職・現場と向き合いながら、「回り始める形」を一緒につくってきました。今すぐ契約を決める必要はありません。
まずは、「何が詰まっているのか」「どこから手をつけるべきか」それを整理するだけでも構いません。社長が一人で抱え続ける経営から、組織で回る経営へ。
その最初の一歩として、一度、お話を聞かせてください。
✅ 相談は何度でも無料です
✅ 秘密厳守で承ります
✅ 強引な勧誘は一切しません
名古屋を中心に、訪問での対応を行っています。まずは一度お聞かせください。
✅ 秘密厳守で承ります
✅ 強引な勧誘は一切しません
お問い合わせ
Related
関連記事
-
2026.01.14名古屋の経営コンサルタント|社長だけが忙しい中小企業の組織問題を、現場から根本解決する伴走型支援 -
2025.10.31組織コンサル|「指示待ち組織」から「自走する組織」へ変える理念浸透メソッド -
2026.05.17先代の影を超え、自分の経営構造をつくる。二代目のための事業承継と組織再設計戦略 -
2025.12.13中小製造業で「若手が育たない」「人が辞める」と悩む社長へ|離職と人手不足を組織の構造から解決する方法 -
2025.12.04なぜ、あなたの現場から人が辞めるのか。製造業で「人が定着し自走する」組織を作る――現場密着型コンサル -
2025.11.26中小企業向け|管理職育成が進まない・社長一人が忙しい組織を「仕組み化」で変える方法 -
2025.11.18制度も、ITも、人事も間違っていないのに なぜ、会社は崩れていくのか? -
2026.01.21判断に迷う経営者が組織を止める。100名以下の会社を救う「経営の原理原則」と組織再生の実践 -
2025.11.07【愛知・名古屋】中小製造業の事業承継コンサル|後継者が育たない組織を「判断できる現場」へ変える経営構造改革 -
2025.10.24二代目経営者の事業承継|先代の遺産を活かしつつ、会社を前に進める方法 -
2025.08.23会社の数字も、人の定着も すべては経営者自身の在り方で決まる -
2025.08.27建設業の属人化は「人不足」ではない|属人化脱却で現場が回り、利益が残る組織へ -
2025.09.01動画で学ぶ経営知識とリーダーシップ ― 忙しい経営者のための全国対応プログラム -
2025.10.12製造業の属人化を解消し利益改善へ|熟練工の「勘」を稼ぐ「仕組み」に変えるコンサル -
2025.10.25全国の2代目経営者の悩みを解決する経営相談 -
2025.11.15「いつか勝手に育つだろう」は間違いだった。後継者に判断を任せられない社長へ -
2025.10.14建設業の業務標準化|「人手不足倒産」を回避し、利益を残す経営改善