制度を整えても、現場は
動かない 会社を動かして
いるのは 組織に埋め込まれた"3つの柱"だ

多くの中小企業で業務停滞や計画倒れが起きる原因は、地域や業種の違いではありません。会社を動かす経営の土台が整っていないことです。

土台の1つ目：組織の三要素（共通目標・意思疎通・意欲動機付け）
会社が掲げる目標を、山にたとえてみましょう。売上10億円という目標があったとします。この目標が、近所の里山なのか、富士山なのか、それとも命がけのエベレストなのか。それによって、必要な準備はまったく変わります。
「今日からあの山に登るぞ」と言われても、装備も持たず、ルートも知らず、いきなり登り始める人はいません。まず、どの山に登るのかを全員で共有する。これが共通目標です。次に、その山を熟知した人から情報を得て、天候やルートについて仲間と話し合う。これが意思疎通です。そして、山頂に立ったときに何が見えるのか、そのゴールを描けるからこそ、人は苦しい道のりでも足を動かし続けられる。これが意欲動機付けです。

これは、会社の目標も同じです。多くの会社では、経営者は「今期の目標は売上〇億円」と数字を伝えます。しかし、その数字が「なぜ必要なのか」「達成すると何が変わるのか」までは伝わっていません。社員からすれば、行き先も分からないまま、装備もなく山に放り込まれているようなものです。だから、行動に落ちません。
情報共有も同様です。会議はある、報告書もある。しかし、現場で起きている小さな違和感――「この納期は厳しいのではないか」「このやり方は非効率ではないか」――は、上に届きません。届いたときには、すでに手遅れになっています。山で言えば、天候の急変に気づいていながら、誰もリーダーに伝えていない状態です。

そして、意欲動機付け。給料を上げれば動く、という発想は幻想です。社員が本当に動くのは、「自分の行動が、会社の成果に直結している」と実感できたときです。山頂からの景色をイメージできるからこそ、人は歩き続けられるのです。
この3つが揃って初めて、社員は指示を待つのではなく、自ら考えて行動するようになります。

土台の2つ目：組織のPDCAサイクル（誰が課題を見つけ、誰が回すか）
多くの会社は「改善はやっている」と言います。しかし、その多くは、問題が起きたときにその場しのぎで対応する、個人任せの改善です。
計画は社長の頭の中にある。実行は現場任せ。振り返りは曖昧なまま、次の問題が起きたらまた対応する。この繰り返しでは、同じ失敗が形を変えて何度も起こります。

先ほどの山のたとえで言えば、一度登ったルートの反省を、誰も記録せず、誰も次の登山に活かしていない状態です。天候が悪化したポイント、体力を消耗したポイント――そこを振り返り、次の準備に反映する人がいなければ、毎回同じ場所で遭難しかけることになります。
誰が課題を見つけ、誰が改善を回すのか。この役割が組織の中で明確になっていなければ、改善は仕組みにならず、担当者が変わるたびにゼロに戻ります。管理職が複数いる会社なら、それを束ねる人間が回す。そうでない会社なら、社長が回すしかありません。この「誰が回すか」が定まって初めて、改善は"組織の習慣"になります。

土台の3つ目：管理職の「5つの責任＋1」（プレイングマネージャーからの脱却）

多くの会社の管理職は、現場で一番仕事ができる人が、そのまま昇進した存在です。しかし、現場の実務能力と、組織を動かす責任を果たす能力は、まったく別のものです。
管理職に必要な責任は、5つあります。業績の責任、業務改善の責任、報告の責任、部下育成の責任、そして計画実行の責任。さらに、これらの土台となる経営理念の浸透という、+1の責任があります。

この責任が定義されないまま役職だけを与えられた管理職は、山のたとえで言えば、リーダーの腕章だけをつけて、地図もコンパスも持たされていない状態です。何を判断し、何に責任を持てばいいのか分からないまま、結局は「一番よく動ける人」として、自分も含めたメンバーの荷物を背負い続けることになります。

この5つの責任+1が明確になり、管理職自身がそれを行動に落とし込めたとき、初めて管理職は「一番働ける人」から「組織を動かす人」へと変わります。社員は自律的に動き、成果のスピードが加速するのです。

【プロフェッショナルの守秘義務として】
なぜ、当社は実名を一部しか載せないのか。
以前、支援先のお客様に改善の経緯を詳細に掲載していた際、あるお客様から切実なご連絡をいただきました。「先生のHPが会社名検索で上位に入り、改善前の苦しかった状況を取引先や社員に見られて困っている」と。会社が劇的に良くなり、ビジネスが広がったからこそ起きた「嬉しい悲鳴」ではありましたが、経営再建というデリケートな問題を扱うプロとして、私は猛省しました。
それ以来、当社ではクライアント企業の社会的信用を第一に考え、厳格な守秘義務を遵守しています。 現在は、掲載を特別に許可いただいたお客様の声のみをご紹介しております。

計画は立てるのに、いつも同じところで止まっていた
製造業(関東) 年商21億円 従業員40名 代表取締役 A様

事業計画は、毎年きちんと立てていました。目標も、数値も、資料としては立派なものができていました。しかし、実際に現場が動くかというと、そうはならない。部署ごとにバラバラに動き、報告や相談が上に届かないまま、課題だけが現場に積み上がっていく。そんな状態が何年も続いていました。
「計画が悪いのだろうか」そう思い、毎年計画の作り方を見直しましたが、結果は変わりませんでした。
川原さんに最初に言われたのは、「計画が悪いのではありません。計画を実行する土台がないだけです」という言葉でした。正直、意味がすぐには分かりませんでした。

そこから、3つの柱に沿って、組織を作り直していきました。

まず、全社員が目標を「自分ごと」として理解できるよう、目標そのものの伝え方から見直しました。次に、課題の抽出から改善までのプロセスを、特定の管理職に任せ、定期的にレビューする仕組みを作りました。そして、その管理職自身が現場の改善を推進し、部下を支援する役割を担えるよう、5つの責任を一つずつ言語化していきました。

数ヶ月かけて、変化が見え始めました。部署を超えた情報共有が自然に行われるようになり、ミスや手戻りが目に見えて減りました。社員が「自分の行動が会社の成果に直結している」と実感し始めると、自発的な改善提案が出るようになりました。管理職も、現場の課題を私に報告し、必要な支援がスムーズに実行される流れができました。

計画そのものは、以前とそれほど変わっていません。変わったのは、その計画を受け止める組織の土台でした。今では、私が細かく指示を出さなくても、現場が自分たちで課題を見つけ、改善を回し続けています。

「惰性の経営」から、「自ら動く組織」へ
材料製造業（岐阜県）従業員45名・創業50年 代表取締役 H.T様

当社は建材および店舗の内装材を製造・販売する会社です。長年、得意先に恵まれ、注文があれば作って納めるだけで経営が回っていました。しかし、取引先の担当者交代や市場の変化で、これまでのやり方が通用しなくなり、次第に「人も仕組みも動かない会社」になってしまいました。
私が社長に就任したときには、原価の把握があいまいで、工程ごとの責任の所在も不明確、報連相も形だけになっていました。何から手をつけていいのか分からない状態でした。

そんなときに出会ったのが、マネジメントオフィス・Kの川原代表です。最初に言われたのは、「仕組みを整える前に、組織の土台を見直しましょう」という言葉でした。
まず取り組んだのは、社員全員が「この会社がどこを目指しているのか」を理解できるようにすることでした。次に、原価と工程の課題を、誰が拾い上げ、誰が改善に落とし込むのかを明確にしました。そして、現場をまとめる立場の社員に、判断の基準と責任を一つずつ渡していきました。
それまでは、私自身が現場に細かく口を出さないと物事が進まない状態でした。しかし今では、社員同士で課題を共有し、自分たちで改善を進めてくれるようになっています。原価と生産効率の見える化を進めたことで、材料ロスと残業時間を合わせて約20%削減することができました。

いちばんの変化は、社員の意識です。「誰かがやってくれる」から、「自分たちがやる」へ。改善提案や意見交換が自然に行われるようになり、お客様対応や品質面でも以前より信頼を得られるようになりました。
今では、私が現場を見張るのではなく、現場が経営の力になる――そう実感できる会社に変わりつつあります。まだ道半ばですが、組織が自ら動くようになった今、ようやく「次の成長」を語れる土台ができたと思います。

その他のお客様の声　▶https://managementok.jp/executive/voice/